Los costos de almacenamiento de energía en Australia han disminuido entre un 11% y un 16%.

Un informe publicado por CSIRO de Australia afirma que reducir los costos de almacenamiento de energía en un 11%-16% es clave para lograr el camino de menor-costo hacia emisiones netas cero.

 

Un informe de GenCost, la Organización de Investigación Científica e Industrial de la Commonwealth (CSIRO) de Australia, identifica las baterías de los dispositivos de almacenamiento de energía como un componente clave en el camino del país hacia-emisiones netas cero para 2050.Batería de sistemas de almacenamiento de energía.Estas tecnologías, junto con la energía solar fotovoltaica, la energía eólica terrestre y el gas natural o el hidrógeno, constituyen la combinación de tecnologías energéticas de menor-costo. Las estimaciones de costos de capital actualizadas del informe muestran importantes reducciones de costos en diversas tecnologías de almacenamiento. Los costos de las baterías han disminuido entre un 11% y un 16% dependiendo de la duración del almacenamiento, mientras que los costos de almacenamiento hidráulico por bombeo han disminuido drásticamente entre un 34% y un 55%.

 

 

El análisis de la estructura de costos revela patrones de implementación clave para diferentes tecnologías de almacenamiento de energía. Los costos de capital de las baterías por kilovatio en dólares australianos aumentan con la duración del almacenamiento porque el aumento de la duración del almacenamiento genera costos sin aumentar la capacidad de energía. Por el contrario, los costos por kilovatio-hora en dólares australianos tienden a disminuir con la duración del almacenamiento. El informe señala que las soluciones combinadas, incluido el almacenamiento de energía, siguen ofreciendo costes de sistema más bajos que las que dependen únicamente de la energía térmica gestionable.

 

La rentabilidad de las tecnologías de almacenamiento de baterías las hace cada vez más competitivas con respecto a las fuentes de energía tradicionales de reducción de picos-y de carga intermedia. A pesar del aumento de los costos de la energía eólica terrestre en 2022-2023, seguido de signos iniciales de estabilización, el almacenamiento en baterías logró reducciones de costos en todos los períodos. Los costos de la energía fotovoltaica a gran-escala disminuyeron un 5 % en 2024-2025, mientras que los costos de las centrales eléctricas de ciclo combinado alimentadas por gas aumentaron un 9 %. La tecnología de almacenamiento en baterías demostró resiliencia en la cadena de suministro y mejoras en los procesos de fabricación, lo que le permitió reducir costos a pesar de las presiones inflacionarias en curso.

 

Más allá de las opciones convencionales de iones de litio-, existen alternativas emergentes comobaterías de flujo para almacenamiento de energíaofrecen ventajas para aplicaciones-de mayor duración, con su potencia desacoplada y escalamiento de energía, ciclo de vida alto e idoneidad para las necesidades-de escala de la red-características destacadas en los análisis de CSIRO de tecnologías de-duración media. Similarmente,almacenamiento de energía de batería líquidaLos sistemas, que a menudo se refieren a baterías de flujo redox que utilizan electrolitos líquidos bombeados para almacenar y liberar energía, brindan opciones escalables, seguras y de larga-duración que complementan las baterías de menor-duración en la cambiante combinación de Australia.

 

 

 

 

Proveedores como BLOOPOWER, un fabricante líder de productos domésticos y eléctricos basados ​​en LiFePO4.baterías de almacenamiento de energía comerciales(incluidos sistemas-montados en pared,-en bastidor-y todo en-uno, desde series de bajo-voltaje de 12 V/24 V/48 V hasta series de alto-voltaje), continúe respaldando esta transición brindando soluciones confiables y de alto-ciclo-de vida útil para la integración solar residencial, instalaciones-fuera de la red y aplicaciones comerciales más grandes en todo el mundo.