Los precios europeos de los PPA cayeron bruscamente un 6,4% en febrero

 

 

Los precios europeos de los PPA cayeron bruscamente un 6,4 % en febrero, cubriendo una capacidad de 2,2 gigavatios, y España firmó su acuerdo de PPA más largo en 40 años.

 

 

 

 

El índice compuesto europeo de Pexapark registró una caída del 6,4% en febrero, situándose en 42,7 euros por megavatio-hora, lo que refleja una caída general en los precios de los acuerdos de compra de energía (PPA) europeos. En el mercado nórdico y los Países Bajos, la caída de precios estuvo relacionada con una recalibración de los precios base debido a una disminución en el llamado-factor de captura, que deprimió las expectativas de precios a largo-plazo. Italia experimentó el mayor ajuste mensual, con la aprobación del Decreto No. 006 que introduce medidas regulatorias que podrían reducir significativamente los costos relacionados del gas a partir de 2027. Esto provocó una caída de casi el 15 % en los precios de los contratos de futuros para 2027, situándose en aproximadamente 85 € por megavatio-hora. Esta corrección del mercado de futuros afectó directamente a las valoraciones de los PPA, lo que provocó que disminuyeran un 11,4 % mes-mess-.

Frente a la caída de los precios, la actividad del mercado de PPA mostró una fuerte recuperación. En febrero se anunciaron 30 acuerdos, por un total de 2,2 gigavatios (GW), el mayor volumen mensual desde febrero de 2024. El sector empresarial lideró la actividad con 21 contratos por un total de 1,5 GW, mientras que las empresas de servicios públicos ampliaron su presencia con siete acuerdos por un total de 646 MW. El acuerdo más notable fue un acuerdo de compra de energía (PPA) de 40 años para una planta solar fotovoltaica de 426 MW firmado en España entre 002 y 005, el acuerdo de este tipo más largo jamás registrado en el mercado europeo, superando con creces la media actual de aproximadamente 11 años.

Este acuerdo se complementó con un contrato independiente de almacenamiento de baterías de 600 MWh durante 10 años, formando una solución híbrida que destaca laVentajas del almacenamiento en baterías para energía solar., como almacenar el exceso de generación diurna para su uso durante los picos de demanda o cortes, lo que permite una mayor independencia energética, ahorros de costos a través de la optimización del tiempo-de-uso y una mayor resiliencia de la red.

Soluciones comoSistemas de baterías de iones de litio con almacenamiento de energía de 48 Vson particularmente populares para instalaciones residenciales y comerciales-de pequeña escala debido a su compatibilidad con inversores solares, diseño compacto y rendimiento confiable-de ciclo profundo en-aplicaciones híbridas o fuera de la red. En Europa, el sector de almacenamiento de energía en baterías del Reino Unido destaca como líder, con un rápido crecimiento en implementaciones a escala de red-respaldado por objetivos gubernamentales que apuntan a aumentos sustanciales de capacidad para 2030 para equilibrar las energías renovables y brindar servicios de flexibilidad.

Las tecnologías emergentes también están atrayendo atención, incluido el almacenamiento de energía en baterías de iones de sodio, que ofrece ventajas como abundantes materias primas, menores costos, mayor seguridad y mejor rendimiento en temperaturas más frías en comparación con las opciones tradicionales de litio-lo que las convierte en una opción prometedora para el almacenamiento estacionario a gran-escala.

Este enfoque híbrido se alinea bien con las ofertas de fabricantes como BLOO POWER, que ofrece una gama debaterías de almacenamiento de energía para el hogar, incluidos sistemas apilables y de litio de bajo-voltaje diseñados para una integración solar perfecta. Según 007, aproximadamente un-tercio de los PPA anunciados corresponden a activos operativos existentes, una tendencia observada en varios mercados europeos. Este cambio refleja en gran medida la brecha cada vez mayor en las expectativas de precios entre compradores y vendedores. Los proyectos nuevos suelen incluir primas adicionales, mientras que los activos operativos suelen valorarse más cerca del precio base y se negocian con un -descuento llamado 0,01 en la mayoría de los casos.