El gobierno de Massachusetts firma una orden ejecutiva que establece objetivos de 10 GW de nueva energía y 5 GW de almacenamiento de energía para 2035

 

 

La gobernadora de Massachusetts, Maura Healey, firmó una orden ejecutiva que ordena al estado apoyar el desarrollo de 10 GW de recursos energéticos para 2035, al tiempo que establece un objetivo separado de 5 GW para almacenamiento de energía. Este ambicioso objetivo de nuevos recursos de 10 GW incluye 4 GW de energía solar y 3,5 GW de nuevas reducciones de la demanda de electricidad-que abarcan la eficiencia energética, las plantas de energía virtuales y la gestión de la carga de vehículos eléctricos.

Tecnología de almacenamiento de energía en baterías para sistemas eléctricos.es cada vez más reconocido como un facilitador crítico para integrar altos niveles de energías renovables, proporcionar estabilidad de la red y equilibrar la oferta y la demanda. Además de las soluciones convencionales de iones de litio-, las tecnologías de próxima-generación, como las baterías de li o2 y li s con alta capacidad de almacenamiento de energía, están atrayendo un importante interés de investigación debido a su potencial para ofrecer densidades de energía mucho más altas que las actuales baterías de iones de litio-, lo que podría mejorar drásticamente tanto el rendimiento como la rentabilidad-para aplicaciones a gran-escala.

La orden ejecutiva ordena a la Oficina Ejecutiva de Energía y Asuntos Ambientales del estado revisar y acelerar las iniciativas existentes y planificadas destinadas a apoyarnueva energía solar, de almacenamiento de energía y eólicarecursos, así como perfeccionar las políticas para reducir las barreras al despliegue. También requiere que el Departamento de Servicios Públicos del estado evalúe la capacidad de almacenamiento de petróleo y gas existente y coordine con las partes interesadas relevantes para determinar cómo los activos de almacenamiento-como la Terminal Marina de Everett-pueden ayudar a satisfacer las necesidades de suministro de energía regional.

Al evaluar opciones de larga-duración, muchos expertos comparanalmacenamiento de energía de hidrógeno vs bateríasoluciones. El hidrógeno ofrece ventajas para el almacenamiento estacional y las necesidades de muy larga-duración, mientras que las baterías suelen ofrecer tiempos de respuesta más rápidos y una mayor eficiencia-de ida y vuelta para el ciclismo diario. Se espera que ambas tecnologías desempeñen funciones complementarias en el logro de los objetivos de energía limpia de Massachusetts.

 

Los líderes empresariales y de energía limpia del estado consideran que la orden es fundamental para construir un sistema de energía limpia más rentable-y resiliente. Para los profesionales que buscan profundizar su experiencia, ahora se encuentran ampliamente disponibles cursos especializados sobre programas de sistemas de almacenamiento de energía en baterías, que cubren diseño técnico, estándares de seguridad, integración de redes y modelado económico de proyectos de almacenamiento modernos.

Los críticos, sin embargo, han argumentado que las políticas descritas en la orden aumentarán los costos de la energía. El Acadia Center, un grupo de defensa de la energía limpia, elogió la orden por su enfoque prudente en fomentar nuevos suministros de electricidad limpia, almacenamiento de energía, interconexiones de redes y medidas de flexibilidad del lado de la demanda. Empresas como BLOO POWER, con amplia experiencia en sistemas avanzados de baterías de litio, están bien-posicionadas para respaldar dichos objetivos-a nivel estatal al ofrecer tecnología de almacenamiento de energía en baterías confiable y de alto-rendimiento para sistemas de energía.